Estimado Anónimo: El intercambio académico es en ambas direcciones

El siguiente comentario apareció en respuesta a mi post "esta será tu ultima vez":

"Ted, le han permitido ir a Cuba 15 veces. ¿Cuántas veces piensa usted sería admitido un comunista cubano en los EEUU para encontrarse con los izquierdistas norteamericanos? Ninguna. Y Cuba teme legítimamente por su seguridad, a diferencia de los EE.UU."

Las personas que me leen en inglés deben saber que estoy en proceso de traducir mi post anterior al inglés. Ahora, aunque no conozca al autor de este “anónimo”, su pregunta merece un minucioso tratamiento, por ser representativa del acercamiento al tema de Cuba que existe en el pensamiento progresista norteamericano.

Estimado Anónimo,

Comparto su enojo respecto al doble rasero aplicado por el gobierno de los EE.UU, y reconozco que todos los países – y especialmente éste bajo "W." - pueden llegar a ser arbitrarios e incluso vengativos decidiendo a quién y por qué permiten la entrada en su territorio - sobre todo cuando se trata de cubanos que no son ni inmigrantes ni desertores, sino académicos o políticos.

No obstante, usted está equivocado en tres puntos claves:

1) Los EE.UU., de hecho, sí permiten la entrada a su territorio de comunistas cubanos que vienen a reunirse con izquierdistas norteamericanos. ¡Yo mismo soy uno de esos "izquierdistas" con quienes ellos se encuentran! Aunque en mi caso no se trate de actividades políticas sino más bien académicas y culturales.

Más concretamente. Hace justo un mes visitó el Bildner Center de New York, una amplia delegación de lo que usted llama con crudeza “comunistas cubanos”. Dicha delegación incluyó a varios “economistas comunistas”, como Omar Everleny Pérez, Pavel Vidal, Armando Nova, y Camila Piñeiro-Harnecker que presentaron sus trabajos acerca de los cambios a la economía de Cuba en el Bildner Center (vea aqui las ponencias). Todos fueron muy agudos, francos y abiertos respondiendo a las espinosas preguntas que les hacían; y ninguno tenía sangre de niños cubanos corriéndole por la barbilla.

Esa delegación incluyó también al exdiplomático, politólogo y profesor de la Universidad de La Habana Carlos Alzugaray cuya visa fue inexplicablemente demorada. Varios académicos norteamericanos (incluyendo a quien le “habla”) y activistas de izquierda enviaron correos electrónicos e hicieron llamadas a Washington para asegurarse de que Alzugaray pudiera reunirse con nosotros. Finalmente llegó a tiempo para su panel, e incluso compartimos juntos en la fiesta que luego le preparamos al escritor cubano Leonardo Padura.

¡Que viva el diálogo!

¿Cómo conocí a Carlos? A Carlos Alzugaray lo conocí el año 1999, en uno de los primeros viajes investigativos que hice a la isla con visa de turista (fueron 15 en total). Durante ese viaje participé en una conferencia académica oficial; esto no se debe hacer con Visa de Turista, pero curiosamente a nadie le importó por entonces. (No hubo interrogatorios ni fui conminado a no volver jamás).

Volviendo al punto, también conocí a muchos “comunistas cubanos” mientras cursaba posgrados; no precisamente en La Habana, sino en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans, Louisiana.

¿Cómo se explica la presencia de estos comunistas cubanos en los EE.UU. si, como usted dice, a ninguno le es permitido entrar? Pues resulta que sí, muchos pudieron venir durante el gobierno de Clinton.

Más aun. En la misma Tulane o en otros sitios de los EE.UU. he tenido el privilegio de reunirme con cubanos como Rafael Hernández, Roberto González (epd), Julio Carranza, Pedro Monreal, Esteban Morales, Alfredo Prieto, Aurelio Alonso, Lillian Llanes, Rufo Caballero (epd), Emilio Ichikawa, Wilfredo Cancio, y Leonardo Padura entre otros. Es cierto que no todos son comunistas (ya) ni todos viven en Cuba, pero algunos sí son comunistas cubanos que residen actualmente en la isla.


2) Su declaración insinúa que soy un conservador político cuyo propósito en Cuba era reunirse con políticos o activistas de la extrema derecha.

Erró los dos tiros. Soy un socialdemócrata (aunque nosotros no usamos esa denominación política en los EE.UU.). Y no fui a Cuba a reunirme con ninguna facción o tendencia en particular, sino a conocer cómo han acogido los micro-empresarios cubanos los cambios económicos realizados por Raúl.

Otro motivo de mi viaje fue trascender la visión Yoani-céntrica de la blogósfera cubana. Admiro a Yoani, la considero mi amiga, y en el pasado la he defendido de imputaciones infundadas y difamaciones, pero mi intención al reunirme con los blogueros cubanos (incluyéndola a ella y su marido Reinaldo Escobar) no era ensalzar su figura. ¿Acaso ella necesita de mi ayuda?

Mi propósito en cambio fue, siguiendo el consejo de Carlos Alzugaray (quién el año pasado me animó a seguir el trabajo de los blogueros de Havana Times y Bloggers Cuba), conocer personalmente a una amplia variedad de blogueros, y escuchar de su propia boca cómo y por qué empezaron a escribir blogs, cómo organizan sus portales colectivos, y cómo mantienen una voz independiente en una atmósfera donde abundan los vituperios; tanto para aquellos que discrepan (supuestos lacayos del imperio), como para los que apoyan el proceso revolucionario (presuntos portavoces oficialistas del gobierno).


3) Coincido con usted en que Cuba tiene legítimas razones para temer por su seguridad frente a los EE.UU. (especialmente por el embargo norteamericano y los esfuerzos para desestabilizar al gobierno); pero concédame que esas preocupaciones son frecuentemente manipuladas y exageradas con el propósito político de obstruir el disentimiento legítimo, el pensamiento independiente y la acción.

Como ya dijo el bloguero cubano Alfredo Fernandez en Havana Times: “No tiene ningún sentido lógico confundir ‘disidentes’ con ‘mercenarios’, desde el momento que los primeros son presumiblemente motivados por las ideas, mientras los segundos sólo andan tras el dinero”. Pero supongo que la política tenga su lógica propia.

Los EE.UU. también tienen legítimas preocupaciones con respecto a su seguridad, pero no debido a los comunistas cubanos.

Añado además, que tengo un largo curriculum de transparencia e imparcialidad. Si la Seguridad del Estado cubana es tan buena como todo el mundo dice, debería saber que no hay razón para recelar de mí: he demostrado con mi actuar cotidiano a lo largo de estos años que soy independiente, inclusivo al extremo, y no tengo nada que esconder.

Yo incluso suelo reunirme para almorzar o conversar, aquí en la ciudad de New York, con los miembros de la Misión de Cuba en la ONU. Ellos estaban bien enterados de mis planes de visita a Cuba en el pasado mes de abril, y quizás de manera ingenua les di la dirección y el teléfono donde me iba a quedar, para que así pudieran localizarme (habían prometido invitarme a un mojito en mi próxima visita a La Habana).

Asumo que todos ellos son diplomáticos, pero algunos también pudieran ser espías. Aún así, a menudo sostenemos francas y amistosas conversaciones mientras almorzamos nuestro curry nuyorquino. Generalmente coincidimos en cuanto a la política extranjera de los EE.UU. hacia Cuba, pero raramente lo hacemos respecto a la política doméstica cubana.

De hecho, hace poco fueron muy amables conmigo: me regalaron una botella de Havana Club de contrabando "Añejo Reserva" para que me mantuviera caliente durante este último invierno de New York, que fue largo y brutal. Me pregunto si después de esto continuarán reuniéndose conmigo; luego de que las fuerzas de la Seguridad del Estado me asumieran (probablemente) como “persona non grata”.

O tal vez será como tan apropiadamente puso OLPL hoy en su blog: quizás para ellos, "Ya no soy el Yuma, sino solo un Yanqui."

Reitero: Ni la Seguridad del Estado cubana ni el gobierno cubano tienen nada que temer de mí. A menos que, por supuesto, ellos le teman a la pregunta equilibrada y al diálogo abierto, honrado y justo.

Al principio pensé que había sido interrogado y echado por haberme encontrado con ciber-activistas que critican al gobierno, sin embargo me pregunto si la verdad no será justamente lo contrario.

Tengo la impresión, por los comentarios de los segurosos en el aeropuerto, que lo más inaceptable para ellos fue mi acercamiento con respeto y comprensión, a blogueros como Elaine Díaz (a quien el gobierno ha intentado convertir en una santa revolucionaria) o La Joven Cuba (a quienes los críticos del gobierno han tachado de "oficialistas"). Como propone Elaine: deshagámonos de estos adjetivos laudatorios y epítetos denigrantes; llamémosles "bloggers y punto."

Es usual que los líderes lleguen al poder a través de una justa lucha contra enemigos reales. Sin embargo esos mismos líderes, para retener su poder, suelen inventar nuevos enemigos – desconfiando quizás del modo en que proceden las nuevas generaciones: distinto a como ellos pretenden.

Como bien se pudo apreciar en el video de la "ciberguerra" de la mini-serie "Razones de Cuba”, los aparatos de la Seguridad prefieren tener a los jóvenes blogueros cubanos aislados y divididos - calificando alternadamente a uno y a otros de "oficialistas" y "mercenarios" - que llamando al diálogo y al debate crítico, constructivo, y respetuoso.

Si los blogueros cubanos hicieran esto comprenderían que es más lo que los une que lo que los separa: son jóvenes, modernos, habilidosos con la tecnología; además, andan en busca de sus propias voces y de un (ciber) espacio donde construir la Cuba del futuro.